kebebasan menikmati hidup.

dunia akhir zaman, yang haram kini halal. garisan yang memisahkan antara yang batil dan haq sudah mula pudar.

ulama yang dulunya memuliakan Islam kini bersetuju dengan sekularisme.

Hari ini, semakin ramai mula bersuara untuk menuntut hak tanpa batas untuk hidup cara mereka.

-same sex marriage

-homosexuality

-etc (yg sama dengan nya)

Manusia mula merasakan haknya dinafikan untuk dia menikmati hidup caranya bila dia terbatas dengan hukum agama dan undang-undang tradisional.

dikatakan, pemikiran yang melarang kebebasasan hakiki adalah pemikiran kolot. tapi, wajarkah tiada batasan untuk cara hidup? wajarkah undang-undang tidak campur tangan dalam kehidupan privasi individual? contohnya, bila homosexuality dianggap sebagai satu jenayah (sodomy) dikatakan individu itu dinafikan haknya keatas hidupnya. dikatakan juga, itu cara hidup peribadinya, dilakukan didalam rumahnya sendiri dan tidak menjejaskan public secara langsung. oleh itu, dia harus dibiarkan dengan caranya. patutkah?

membunuh dan keganasan domestik juga dilakukan secara sembunyi, yakni bukan dikalangan public. adakah itu memberi hak kepada pembunuh untuk mengatakan undang-undang tiada urusan dengan kehidupan peribadinya.?

bagaimana pula dengan pengedar dadah? bolehkan dia mengadu undang-undang tidak menghormati perlembagaan persekutuan, perkara 8 (equality, bila dia disabitkan jenayah kerana kerjaya dan sumber kewangannya adalah menjual dadah?

pada pendapat saya, kalau same sex marriage dibenarkan penjualan dadah (bukan untuk tujuan perubatan) juga patut dibenarkan kerana ia sumber kewangan individu tertentu. suami yang memukul isteri untuk menunjukkan dan melepaskan rasa marah juga tidak patut dihukum kerana dia ada kebebasan untuk mengekspreskan dirinya..

pssttt... rasa sayang membuatkan diri ini tidak mahu mereka yang disayangi terus melakukan apa yang haram.